Если бы вы были режиссером о чем бы вы сняли фильм и с каким сюжетом...

Я бы снял фильм про ранее украинское казацтво, про их грабежи, насилования и убийства... Рассказ шел бы от имени турка или татарина средних лет... и это не закончилось бы хеппи-эндом...
Сюжет такой... Казаки раграбили побережье Турции /Крыма, у молодого турка/татарина зверски вырезана вся семья, он одержим идеей кровной мести, что бы узнать кто именно это сделал он становится помощником работорговца... добывает информацию...знакомится с гаремной девушкой из Украины, влюбляется в нее... едет на Сечь, становится запорожцем... практически добирается до куренного атамана, который вел этот поход... но тут его узнают запорожцы которых недавно освободили с галер а именно он их туда продал...Его высекают киями и потом сбрасывают в бочке в Днепр на пороги, он остается жив.. его подбирает разьезд Крымских татар Идущих походом на Волынь... он едет с ними и учасвует в набеге, в одном Селении во время бойни, он лично убивает одну семью... а на чердаке находит девушку, очень похожу на ту которйю оставил в Крыму... и понимает что убил ее семью... в это время к силу подходят козаки, он умирает от стрелывидя панормау удивительно похожую на первую в начале фильма...
Фильм бы начинался бы натуралистичной панорамой сожженого поселения..

фух замаялся

Пароль, нужно выбирать между тем, что хочется и к чему лежит душа, и тем, что более выгодно. И даже режиссерам приходится выбирать, между их желанием и коммерчески выгодным продуктом. На сегодняшнее время такие проекты далеко не уходят, на большие экраны не попадают, затрат не окупают - а раз провалившись, ни кто ему больше капитал не доверит. Проект должен быть успешным, приносить прибыль (желательно коллосальную) и для этого он не обязан быть чем-то экстраординарным, новым и не похожим на другие. Подтверждение тому тенденция, развивающаяся чут-ли не в геометрической прогрессии уже далеко не первый год - съемки фильмов по популярным, нашумевшим книгам, играм и т. п.
Лишь имея множество удачных проектов, немалый капитал и огромный опыт за плечами, некоторые режиссеры могут позволить себе отснять свой собственный фильм.
Но, если честно, я еще не увидел ни одной удачной экранизации хотя бы тех же самых компьютерных игр. Про книги не говорю - всех не знаю.
Возьмем в пример такую, казалось бы, великолепную экранизацию книги, как "Властелин колец". Казалось бы - не к чему придраться: красивая история, масштабные битвы, великолепные спецэффекты - но лишь для тех, кто не читал книгу: сюжет изменили в корне, оставили лишь главных героев и местность, да и ту далеко не всю, не показали множество из наиболее интересных моментов, а те что оставили - перекрутили и переписали.
К чему я это? А к тому, что даже история книги может меняться в угоду выгоды мирового шоу-бизнеса.
"Пароль, что бы подняться на самую высокую гору, нужно опуститься в самое низкое ущелье".

Открою тебе ужасную тайну - это культура не только наша - а мировая........
Что такое поход в кинотеатр? Это способ отдохнуть душой и умственно. Просто расслабиться и следить за происходящим на мониторе под пивко, поп-корн или что у него там в рюмке...
Сомневаюсь, что после целого дня проведенного на работе, человек идет в кинотеатр и мечтает, как бы ему в очередной раз напрячь свой мозг и разгадать ту страшную тайну, которая скрывается в сюжете :o
Или, как великолепна наша Украинская культура и история, нада в обязательном порядке посмотреть про нее фильм, про то как нас гнобили но мы все же всех побили...
Или другой очередной филь с замысловатым сюжетом, который поймешь только после пятого просмотра.
Да, не отрицаю, есть такие люди которые любят ходить на такие фильмы, но их количество настолько мало, что ориентироваться именно на таких потребителей финансово не выгодно, потому большинство фильмов  и создают по проверенной технологии - больше секса, юмора и адреналина - а что еще нужно ОСТАЛЬНОМУ большинству??????

Согласен, иногда так называемый "американский юмор" достает своей тупостью. Но так или иначе, Америка первая в мире по качеству кинофильмов. У нее за плечами больше шедевров киноиндустрии чем у всей Европы вместе-взятой.

А что есть отдых? Расслабление, как умственное, душевное, так и физическое - юмор - разве не наилучший способ отдохнуть? Как и адреналин, страх - чувство опасности, отвлечение от повседневного, имитация страха на экране - тоже отдых в некоторой степени, и она приносит удовольствие - А вот тут мы добрались до самого главного - УДОВОЛЬСТВИЕ.
Каждый человек от просмотра фильма хочет получить удовольствие. А как человек может получить удовольствие наиболее легким путем? - "нам абы поржать и пожрать, вот и вся наша культуру..."
Ну еще и секс, конечно же...
Что тут еще можно добавить... Да, несомненно - такие фильмы нужны, но они не будут иметь популярности.

"каждому фильму-свой зритель" (с) - Правильно, все верно))) Я не осуждаю такие фильмы, и не говорю что они не нужны - как раз наоборот: Только в разнообразии культуры есть ее богатство.
Ты осудила зрителя, его непонимание и "недалекий ум":
Я уже объяснил ПОЧЕМУ такие фильмы не воспринимаются большинством аудитории, с твоей же стороны посыпались сплошные недовольства и посылания на комедии)))))
Откуда столько эмоций?)) Или может быть я тебя не правильно понял?......

Если бы я например была бы режиссером, я снила б фильм про украинскую молодеж в школе. Снила бы ребят с 10-11-х классов.... Где в жизни,все как и в кино,как говориться снилабы фильм из реальной жизни.Как по мне у этого фильма был бы большой рейтиг среди молодежи,а как мы знаем молодежи в Украине,много))))